2015/7/13 下午12:06:19 星期一
当前位置: 主页 > 平步青云 >

百度AI是否浪费了365体育:1场收购和1年时间?| 深氪
时间:2019-05-31 14:36

摘要:原标题:百度AI是否浪费了1场收购和1年时间?|深氪文|孙然编辑|杨轩1百度AI的两条腿2018年春节前,百度CEO陆奇召开了一次高层年度总结会,说刚过去的一年有两个遗憾:“其中之一是渡鸦的收购太过草率,很多(收购)以后怎么做的东西都没想清楚。”一位百度内部人士告诉36氪。2017年2月,百度以据说数千万美元收购渡鸦(官方未公布金额,鲸准数据称为2亿人民币),一个由90后吕骋带队创业的100多人的人工智能团队——当时不少人对这桩收购议论

原标题:百度AI是否浪费了1场收购和1年时间?| 深氪

文 | 孙然

编辑 | 杨轩

1 百度AI的两条腿

2018年春节前,百度CEO陆奇召开了一次高层年度总结会,说刚过去的一年有两个遗憾:“其中之一是渡鸦的收购太过草率,很多(收购)以后怎么做的东西都没想清楚。”一位百度内部人士告诉36氪。

2017年2月,百度以据说数千万美元收购渡鸦(官方未公布金额,鲸准数据称为2亿人民币),一个由90后吕骋带队创业的100多人的人工智能团队——当时不少人对这桩收购议论纷纷——被认为证明了百度“All-in AI”、“决战AI”的决心。

陆奇当时在内部邮件中曾称:“收购渡鸦对于奠定百度智能交互平台的领先优势,以及打造软硬件一体化的核心竞争力有着非常重要的意义。吕骋加盟之后将主要负责百度智能硬件业务,并协同度秘打造极致创新体验的产品,加速度秘OS的对外输出进度,助力百度人工智能生态的搭建。”

就在宣布收购渡鸦的同时,百度将度秘团队升级为和渡鸦平行的度秘事业部。渡鸦和DuerOS,成为百度AI战略软硬一体化的两条腿。

代表百度硬件这条腿的渡鸦,首份成绩单在2017年11月召开的、一年一度的百度世界大会,以及今年1月的CES上亮相:一款百度All-in AI战略下的入口级交互硬件。换句话说,一款智能音箱。

在由亚马逊智能音箱Echo带领的风潮中——Echo搭载着亚马逊语音识别助手Alexa,百度渡鸦智能音箱+DuerOS的配置也是类似——至少4家中国互联网公司抢先“All-in AI”的百度,推出了竞品,包括阿里巴巴和小米。

市场期待渡鸦团队做的Raven H智能音箱应该是锋利的、市场反应掷地有声,最重要的是要能代表百度“AI巨头”的地位。

过去一年,“百度智能硬件事业部”的头衔给渡鸦带来了不小的压力。这意味着渡鸦要承担的任务,是做出能搭载DuerOS平台技术的入口级硬件,让它作为官方Demo,吸引硬件厂商加入。一旦智能音箱销量够大,硬件、内容、服务随之而来,生态就会像滚雪球一样增长迅速,让百度拥有一个AI时代的“安卓”、一个操作系统。

而一个AI时代的“安卓”,可能让百度摆脱过度依赖广告的盈利模式——百度广告业务在过去几年一边陷入魏则西事件带来的质疑中,一边因为没有手机端的超大流量App,在信息流广告的竞争中死死被今日头条压住一头。

仅从渡鸦Raven H非常不同于其他音箱的外观,也能看出渡鸦团队迫切地希望用产品证明自己。《华尔街日报》也给了Raven H“Best of CES的极高评价,然而中国市场对Raven H的产品定位和售价质疑不断。

Raven H的宣传照

“谁会花1699元买台智能音箱呢?”Raven H的价格令人不解,超过了天猫精灵、小米的小爱音箱、出门问问的Tichome音箱、猎豹的小豹AI音箱、Rokid等几款主流的产品。

而出产自阿里巴巴人工智能实验室的天猫精灵,去年双十一靠99元的补贴价格大卖了100多万台。这看上去更像是巨头的策略。

而小米出品的小爱音箱,售价299元,一直处于缺货状态。有小米内部人士对36氪透露,小米的策略是把一台小爱音箱的毛利控制在1元至10元左右。

而渡鸦一直强调的极致的性能、时尚和极客感,伴随着高成本,这意味着难以快速卖出高销量。

百度和阿里选了两条不一样的路。无论外部市场还是百度内部,都在不停发问,渡鸦此时的定位是百度和市场需要吗?

在CES期间的媒体沟通会上,因为Raven H受到质疑,渡鸦创始人吕骋的情绪有些激动,“如果百度的智能硬件做不好,你们就都来找我!”

最终在今年3月,这些质疑体现在百度的组织架构调整之中。

陆奇成立了新的一级部门“智能生活事业群组”(Smart Living Group,简称SLG),亲自担任总经理,此前,只有陆奇最看重的智能驾驶事业群组(IDG)有此待遇。